加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 财气旺网 - 财气网 (https://www.caiqiwang.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 服务器 > 搭建环境 > Linux > 正文

使用pthread时,使用全局变量的C显示比指针慢100%?

发布时间:2021-01-11 18:25:01 所属栏目:Linux 来源:网络整理
导读:我有一个很好的程序来显示2个类似程序的性能,它们都使用2个线程来进行计算.核心区别在于,一个使用全局变量,另一个使用“新”对象,如下所示: #include 它很慢,然后我修改了obj以动态创建(我预计它会更慢): #include 它比前一个快100%.我也试过linux,同样的

我有一个很好的程序来显示2个类似程序的性能,它们都使用2个线程来进行计算.核心区别在于,一个使用全局变量,另一个使用“新”对象,如下所示:

#include

它很慢,然后我修改了obj以动态创建(我预计它会更慢):

#include

它比前一个快100%.我也试过linux,同样的结果.
但是如何解释呢?我知道obj是全局变量,但是* obj仍然是全局变量,只是动态创建的.核心区别是什么? 最佳答案 我认为这确实是因为虚假分享,正如Unimportant所说的那样.

为什么差异呢,你可能会问?

因为计数变量!由于这是一个变量,并且size_t的基础类型对您来说很长,编译器无法对其进行优化(因为pl可能指向计数).如果count是一个int,由于严格的别名规则,编译器可以优化它(或者只是它可以是const size_t).

因此生成的代码必须每次在循环中读取计数.

在第一个示例中,count和obj两个全局变量,它们彼此靠近.因此,链接器很可能将这些变量放入同一缓存行中.因此,写入obj.a或obj.b将使计数的缓存行无效.因此CPU必须同步读取计数.

在第二个例子中,obj被分配在堆上,它的地址将远离count,因此它们不会占用相同的缓存行.计数不需要同步.

(编辑:财气旺网 - 财气网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!