Go多协程并发环境下的错误 解决
发布时间：2022-11-25 12:35:27 所属栏目：语言 来源：
导读： 在Go语言中，我们通常会用到panic和recover来抛出错误和捕获错误，这一对操作在单协程环境下我们正常用就好了，并不会踩到什么坑。但是在多协程并发环境下，我们常常会碰到以下两个问题。假设我们现在有2个协程，
|
在Go语言中，我们通常会用到panic和recover来抛出错误和捕获错误，这一对操作在单协程环境下我们正常用就好了，并不会踩到什么坑。但是在多协程并发环境下，我们常常会碰到以下两个问题。假设我们现在有2个协程，我们叫它们协程A和B好了： 如果协程A发生了panic，协程B是否会因为协程A的panic而挂掉? 如果协程A发生了panic，协程B是否能用recover捕获到协程A的panic? 答案分别是：会、不能。 那么下面我们来一一验证，并给出在具体的业务场景下的最佳实践。 问题一 如果协程A发生了panic，协程B是否会因为协程A的panic而挂掉? 为了验证这个问题，我们写一段程序： package main import ( "fmt" "time" ) func main() { // 协程A go func() { for { fmt.Println("goroutine1_print") } }() // 协程B go func() { time.Sleep(1 * time.Second) panic("goroutine2_panic") }() time.Sleep(2 * time.Second) } 首先主协程开启两个子协程A和B，A协程不停的循环打印goroutine1_print字符串;B协程在睡眠1s后，就会抛出panic(睡眠这一步为了确保在A跑起来开始打印了之后，B才会panic)，主协程睡眠2s，等待A、B子协程全部执行完毕，主协程退出。最终打印结果如下： ... goroutine1_print goroutine1_print goroutine1_print goroutine1_print goroutine1_print goroutine1_print goroutine1_print goroutine1_print goroutine1_print goroutine1_print goroutine1_print goroutine1_print panic: goroutine2_panicgoroutine1_print goroutine1_print goroutine goroutine1_print 19goroutine1_print goroutine1_print goroutine1_print goroutine1_print [runninggoroutine1_print ]: goroutine1_print goroutine1_print goroutine1_print main.main.func2() /Users/jiangbaiyan/go/src/awesomeProject/main.go:18 +0x46 created by main.main /Users/jiangbaiyan/go/src/awesomeProject/main.go:16 +0x4d 我们可以看到，在协程B发生panic之前，协程A一直在打印字符串;然后协程A和panic交替打印字符串，最后主协程与协程A、B全部退出。所以我们可以看到，一个协程panic之后，是会导致所有的协程全部挂掉的，程序会整体退出，到这里我们就验证了第一个问题的答案。 至于panic和协程A交替打印的原因，可能是因为panic也需要打印字符串。因为打印也是需要时间的，当我们执行panic这一行代码的时候，到panic真正触发所有协程挂掉，是需要一定的时间的(尽管这个时间很短暂)，所以再这一小段时间内，我们会看到交替打印的现象。 问题二 如果协程A发生了panic，其他协程是否能用recover捕获到协程A的panic? 还是类似上面那段代码，我们还可以再精简一下： package main import ( "fmt" "time" ) func main() { defer func() { if e := recover(); e != nil { fmt.Println("recover_panic") } }() go func() { panic("goroutine2_panic") }() time.Sleep(2 * time.Second) } 我们这次只开启一个协程，并在主协程中加入了recover，希望它能够捕获到子协程中的panic，但是结果未能如愿： panic: goroutine2_panic goroutine 6 [running]: main.main.func2() /Users/jiangbaiyan/go/src/awesomeProject/main.go:17 +0x39 created by main.main /Users/jiangbaiyan/go/src/awesomeProject/main.go:16 +0x57 Process finished with exit code 2 我们看到，recover并没有生效。所以，哪个协程发生了panic，我们就需要在哪个协程recover，我们改成这样： package main import ( "fmt" "time" ) func main() { go func() { defer func() { if e := recover(); e != nil { fmt.Println("recover_panic") } }() panic("goroutine2_panic") }() time.Sleep(2 * time.Second) } 结果成功打印recover_panic字符串： recover_panic Process finished with exit code 0 所以我们的答案也得到了验证：协程A发生panic，协程B无法recover到协程A的panic，只有协程自己内部的recover才能捕获自己抛出的panic。 最佳实践 我们先假设有这样一个场景，我们要开发一个客户端，这个客户端需要调用2个服务，这2个服务没有任何先后顺序的依赖，所以我们可以开启2个goroutine，通过并发调用这两个服务来获得性能提升。那么这个时候我们刚才所谈到的问题一就成了问题。 通常来讲，我们不希望其中一个服务调用失败，另一个服务调用也跟着失败，而是要继续执行完其他几个服务调用逻辑，这个时候我们该怎么办呢? 聪明的你一定会想到，我在每个协程内部编写一个recover语句，让他接住每个协程自己可能会发生的panic，就能够解决一个协程panic而导致所有协程挂掉的问题了。我们编写如下代码，这就是在业务开发中，结合问题二解决问题一的最佳实践： // 并发调用服务，每个handler都会传入一个调用逻辑函数 func GoroutineNotPanic(handlers ...func() error) (err error) { var wg sync.WaitGroup // 假设我们要调用handlers这么多个服务 for _, f := range handlers { wg.Add(1) // 每个函数启动一个协程 go func(handler func() error) { defer func() { // 每个协程内部使用recover捕获可能在调用逻辑中发生的panic if e := recover(); e != nil { // 某个服务调用协程报错，可以在这里打印一些错误日志 } wg.Done() }() // 取第一个报错的handler调用逻辑，并最终向外返回 e := handler() if err == nil && e != nil { err = e } }(f) } wg.Wait() return } 以上方法调用示例： // 调用示例 func main() { // 调用逻辑1 aRpc := func() error { panic("rpc logic A panic") return nil } // 调用逻辑2 bRpc := func() error { fmt.Println("rpc logic B") return nil } err := GoroutineNotPanic(aRpc, bRpc) if err != nil { fmt.Println(err) } } 这样我们就实现了一个通用的并发处理逻辑，每次调用我们只需要把业务逻辑的函数传入即可，不用每次自己单独编写一套并发控制逻辑;同时调用逻辑2就不会因为调用逻辑1的panic而挂掉了，容错率更高。在业务开发中我们可以参考这种实现方式~ （编辑：财气旺网 - 财气网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
站长推荐